И да - ожидания оправдались. На небольшой сцене Музея Достоевского актёрский квартет "Открытого пространства" очень выразительно и зрелищно рассказывает и показывает историю одной горной деревни. Настолько горной, что вместо дорог в ней канаты. Любовь и смерть, как олицетворения добра и зла. А ещё птицы.
2
Удивительным для меня открытием, сделанным уже после просмотра спектакля, стало то, что дагестанские канатоходцы не только сказочные, а вполне реальные. Их история идёт с аула Цовкра (3000 метров над уровнем моря) и ей уже 200-300 лет. Практической необходимости переходить из дома в дом по натянутым переправам у сельчан не было, им просто нравилось это делать. И сейчас в ауле находится школа канатоходцев, проводится фестиваль и они известны по всему миру, принимают участие в мировых шоу.
3
Вполне возможно поставить эту притчу в цирке или большом театре, сделав постановку акробатической. Показать канатоходцев в деревне канатоходцев логично же, но в небольшом зале технически сложно. Яна Тумина решила проблему с одной стороны тоже логично, с другой стороны оригинально. Если зал маленький, значит и канатоходцев нужно уменьшить в масштабе. Так появились куклы-канатоходцы, которые умеют держать баланс и не падают с каната.
4
Но, куклы в спектакле не доминируют. Большую часть притчи показывают сами актёры. Алла Данишевская, Ренат Шавалиев, Регина Окунева (на фото слева направо)
5
и Александр Балсанов.
6
Кудашовец Ренат Шавалиев ещё и музыкальный руководитель постановки.
7
Куклы очень важная составляющая спектакля. Появляются они не сразу, к финалу их участие и разнообразие возрастает.
8
Для меня участие кукол стало приятным сюрпризом. Недавно только с удовольствием вспоминал летний фестиваль "Кукарт" с его фееричными спектаклями.
9
Художник - Кира Камалидинова, художник по костюмам - Наталья Корнилова и художник по свету - Василий Ковалев.
10
К самому сценарию у меня есть замечания. На сцене присутствуют два персонажа роли которых не раскрыты. Это прежде всего молодой орёл. Он участвуют во многих эпизодах и кажется, что сыграет ключевую роль в финале. Но, нет - финал решён оригинально и без помощи птицы. Зачем тогда этот орёл был нужен?
11
Ну и фигура смерти такое впечатление, что была в постановке, просто потому что, в сказке должно быть зло. Слава богу роль Зла эпизодична, значение его не вырастает по ходу спектакля и в финале оно не побеждается. Иначе получился бы детский утренник.
12
А в остальном всё прекрасно. Свет, декорации, костюмы - это фишка и Туминой и "Открытого пространства" поэтому высший балл здесь ожидаем. И решено, это относительно скромными средствами, без сверхбольших бюджетов и потому вызывает отдельное восхищение.
13
А ещё отмечу классную придумку с сувенирами и развлечение публики в антракте. Вообще маркетинг большинства театров, даже больших полностью отдыхает в антракте. Из моего опыта могу только вспомнить Новую сцену ЛДМ, где в фойе выстроены часть декорации со спектакля (буквально задник и пару предметов) в которых во время перерыва множество зрителей делает фото рассылая их по соцсетям с геотегами и хештегами (см. "Демон Онегина" - https://2dar.livejournal.com/140650.html). В Музее Достоевского сделали небольшие сувениры - шапки из спектакля в виде напальчников. 100 рублей за пару. Не смог удержаться и не купить. Это и приятные воспоминания о спектакле тоже.
А ещё в антракте здесь немного накормили зрителей лепёшками. Лепёшки фигурируют в спектакле и этот жест смотрится органично и мило.
14
По рейтингу "Золотой апельсин" в итоге ожидаемая оценка - по всем компонентам кроме "сценария" высший балл. За молодого орла и смерть скинем самый минимум - один балл.
15-16
Сценарий, сюжет - 9 баллов из 10.
Режиссура - 9/10
Актёрская работа - 10/10
17
Свет - 6/6
Звук - 6/6
Декорации, реквизит, мизансцены - 6/6
18
Итого 9,8 дольки - Малый ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН. "Деревня канатоходцев" - очередной интеллектуальный бурлеск от Яны Туминой и "Открытого пространства".
19
Сводный рейтинг спектаклей ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН - полный список